3°Turno Uomini :
F.Lopez - Stakhovsky 2
Youzhny - Isner 1
@3.00 - Bwin - Stake 5/10Vado con l'ucraino, apparso nel periodo in un ottimo stato di forma, ed i risultati sul cemento ne sono conferma (vittoria a New Haven e raggiungimento, non senza qualche fatica, del 3°turno qui). E' vero che l'incontro con Harrison, in teoria si sarebbe dovuto superare più agevolmente, ma queste nuove leve (Harrison è un classe '92 che aveva già sorpreso Ljubicic), spesso e volentieri vengono prese sotto gamba ; anche Lopez ne sa qualcosa, visti i 5 set impiegati per superare Paire, francese classe '89. Match dunque aperto sia visto che fisicamente entrambi vengono da incontri durati 5 set, sia perchè entrambi condividono il medesimo ruolino annuale su hard (13 W ed 8 L). Nel periodo però l'ucraino mi sembra un tantino più fiducioso nei propri mezzi di quanto non sembri lo spagnolo (nei tornei preparatori Lopez ha perso nettamente da Dent, e De Bakker, soffrendo prima di aver ragione del vecchio Blake a Los Angeles, prima di perdere da
Murray; Stakhovsky invece a Toronto ha superato Gasquet, prima di perdere da Berdych, a Cincinnati ha subito perso da Roddick, mentre a New Haven ha vinto superando Robredo, Baghdatis, De Bakker ed Istomin). Ai punti prendo Stakhovsky senza rimpianti.
Scuola russa nel secondo match, contro il bombarolo americano. Youzhny è sempre giocatore discontinuo ed imprevedibile, ma certamente talentuoso e combattente, dotato di una varietà di colpi che il buon Isner, al di là della potenza del proprio servizio, non possiede. Vincitore due set a uno nel precedente di Montreal, il russo, dopo la stagione di terra, ha condotto una preparazione all'ultimo Slam che non ha lasciato parecchi ricordi : il 2°turno a Toronto sconfitto da Dolgopolov, ed il 1° a Cincinnati hanno fatto pensare ad uno Us Open sotto le aspettative. Qui invece è arrivato meglio di quanto ci si aspettava, vincendo in 3 set contro Golubev ed in 4 contro un Sela che nascondeva più di un'insidia.
Isner invece dopo la finale di Atlanta (perdendo da Fish, ma superando avversari abbordabili come Muller, il vecchio Russell ed Anderson), ha raggiunto il 2°turno a Washington (vs Malisse) e si è ritirato al 2° turno di Cincinnati (vs Nalbandian), mentre qui ha agevolmente superato un terraiolo come Gil, prima di soffrire 5 set per avere ragione del modesto Chiudinelli. Credo, al di là del servizio a cui è difficile rispondere, che uno Youzhny concentrato possa avere ragione dell'americano, sebbene l'ambiente sia pro-Isner. La quota è quella che è, ma sembra buona da legare in doppia.
Fiducia media.
Robredo - Llodra 2
Nalbandian - Verdasco 1
@2.47 - Bwin - Stake 5/10Doppia anti-Spagna. Nel primo match appoggio un Llodra sulle cui condizioni fisiche (nel match vs Hanescu), molti nutrivano dubbi, ma il risultato è stato un altro netto 3 a 0 dopo quello rifilato a Berdych. Tennista poliedrico, dopo la stagione erbivora si è preso una pausa prima di riprendere con i tornei americani ed il 3° turno di Toronto (vs
Federer) ha fatto vedere che il giocatore sembra esserci sia a livello mentale che fisico, come poi peraltro dimostrato qui. Robredo, nasce come terraiolo, ma quest'anno non ha reso a livello di risultati e di prestazioni, proprio sulla terra, quanto molti invece pensavano potesse. Sul duro invece ha un bilancio leggermente positivo (10 W ed 8 L), con qualche discreta prestazione nei tornei precedenti allo Us Open, ma nulla più. Al momento ritengo il francese più pronto per avanzare al 4°turno.
Nel secondo match, appoggio uno dei miei tennisti in Antepost, l'argentino Nalbandian, nonostante l'avversario che oggi si trova sia uno dei più ostici sul cemento. Lo spagnolo Verdasco infatti è tennista che l'anno scorso arrivò ai quarti allo Us Open, mentre quest'anno è arrivato al 4°turno all'Australian, oltre ai quarti di Miami. Nei tornei preparatori allo Us Open è apparso non del tutto centrato, ma nonostante questo ha raggiunto i quarti a Washington, per poi perdere a Toronto da Chardy, ed a Cincinnati da Fish. Qui ha sofferto oltre modo contro il modesto Fognini, prima di vincere agevolmente contro l'altrettanto modesto Mannarino. Nalbandian invece è apparso come uno dei tennisti più in forma nei tornei americani di preparazione all'ultimo Slam : vincitore a Washington (superando gente come Cilic o Baghdatis), ha poi raggiunto i quarti a Toronto (vs
Murray, ma superando Ferrer, Robredo e Soderling) ed il 3°turno a Cincinnati (vs
Djokovic). Qui, dopo aver sofferto contro il modesto De Voest al 1°turno per 5 set, ha poi spazzato Serra in tre. Match in teoria che meriterebbe quote un pò più equilibrate, valutando i risultati conseguiti storicamente ed in questo torneo, ma credo che il Nalbandian dei primi tornei estivi americani, possa superare l'attuale Verdasco.