Inviato: Ven 25 Nov, 2005 1:56 pm Oggetto: Metodo a scala
Ciao a tutti ho letto da un pò su un giornale di questo metodo , ora vorrei provarlo facendo qualche modifica.
Praticamente questo metodo dice di giocare una prima fila di gare , poi ne aggiungi un altra in un altra giocata , poi un altra ecc..
Io ho pensato di modificarlo mettendovi però alla fine l' individuazione di un risultato esatto.
Comunque ora metto un esempio con quello che ho giocato cosi si capisce meglio
Il presupposto di questo metodo è di non caricare una grossa cifra su una unica giocata , ma utilizzare il primo livello per recuperare le spese in caso andassero male i successivi livelli.
Cioè uno volendo potrebbe giocarsi 50€ sul primo livello e vincerne 100 quasi, questo metodo invece suggerisce di giocarne la metà su quel primo livello e giocarsi le altre in maniera decrescente .
Azzeccando il primo livello già ci si ricopre delle spese per giocare il sistema e più si avanza di livello più si vince.
Ovviamente se salta il primo livello salta tutto, ma salterebbe il tutto in egual modo anche se si giocasse solo una bolla con le gare del primo livello. La differenza sta nel fatto che si possono raggiungere vittorie maggiori con lo stesso importo giocato.
Sul primo livello va giocato la metà del totale che si giocherà nel sistema e via via si giocherà la metà sugli altri livelli , dove basta giocare poco per vincere eventualmente molto.
Spero di esser stato chiaro nell' esposizione, son graditi commenti e pareri ..
Ciaooo
Ciao, ho dato un'occhiata al sistemino che hai a tua volta letto su una rivista, lo ritengo ottimo..perché in tutti i casi si ha una base di partite fisse date per scontate o quasi, anche se pagano poco ma danno più garanzie,azzeccando queste, si andrebbe sempre a sperare in un crescendo..non male davvero,ovviamente ognuno può pensare ad un sua base con le 2-3-4 partite che ritiene sicure,ed aggiungerne fino a creare uno sviluppo per ottenere un moltiplicatore sempre più alto ed avere maggiori possibilità di vincita.
Bella Imp
Registrato: Nov 22, 2005 Messaggi: 203 Località: www.ninogeraci.it Medagliere: 0
Inviato: Ven 25 Nov, 2005 4:31 pm Oggetto:
non è male.
certo che rischi di bruciarti con le successive quello che ai guadagnato con la giocata base.
onestamente ho sempre preferito (per la giocata pesante)
fare una forte selezione per arrivare a quota 2/4.
e bruciare tutto li.
anche se sono sempre aperto a tutte le varianti, basta che c'è da guadagnare.
penso inoltre che, almeno per me, che per gli scommettitori accaniti - come credo noi- la cosa vada oltre la mera vincita, ma sia anche una questione di adrenalina, io ci provo gusto a star li a guardare i risultati sul telefonino o su internet quando ne aspetto una sola.
comunque bando alla filosofia e pensiamo al concreto.
Ciao ragazzi , in realtà il giornale diceva di cercare 5 gare con una quota sul @2 ordinandole dalla nostra favorita fino alla meno e giocandola di conseguenza.
Personalmente però una gara a quota @2 preferisco giocarmela eventualmente in singola, dunque ho apportato qualche modifica , inserendo gare e quote un pò più abbordabili e tentando di fare il botto (magari ) arrivando ad azzeccare il ris. esatto.
Comunque se si becca la prima fila siamo in pari, dalla seconda comincia il guadagno ... :roll:
Comunque ognuno può giocarlo come gli pare .... l' importante è vincereeeeeee
Ciaoooo
Ciao ragazzi , in realtà il giornale diceva di cercare 5 gare con una quota sul @2 ordinandole dalla nostra favorita fino alla meno e giocandola di conseguenza.
Personalmente però una gara a quota @2 preferisco giocarmela eventualmente in singola, dunque ho apportato qualche modifica , inserendo gare e quote un pò più abbordabili e tentando di fare il botto (magari ) arrivando ad azzeccare il ris. esatto.
Comunque se si becca la prima fila siamo in pari, dalla seconda comincia il guadagno ... :roll:
Comunque ognuno può giocarlo come gli pare .... l' importante è vincereeeeeee
Ciaoooo
Infatti imperatore leggendo il tuo sistema stamattina mi sono posto questa domanda.Invece di prendere 4 basi a 1.20(alla fine sono sempre 4 partite da indovinare)perchè non prenderne 1 a 2.00?
Secondo te una quota a 2.00 è meglio giocarla singola,è giusto; però immagina se riesci ad arrivare al quinto livello quanto puoi guadagnare,tanto se riesci a prendere la singola del primo livello non perdi niente(perdi l'eventuale vincita che avresti potuto ottenere giocandola singola).
Secondo me vale la pena rischiare il sistema.
Scusami se non sono stato chiaro
Ciao Domingos .. più o meno ho capito quello che dici .
Cmq ho pensato parecchio pure io al fatto se fosse più conveniente giocarsi una gara quota @2 come primo livello , oppure 4 gare da 1,20 che mi portano circa al @2 .
Statisticamente è ovviamente più probabile azzeccare una gara anzichè quattro seppur facili , però alla fine visto che è la prima volta che lo provo giocandoci soldoni veri ho optato per giocare le classiche "partite scontate"(sperando che lo siano veramente).
Comunque non ho capito quando dici :
"però immagina se riesci ad arrivare al quinto livello quanto puoi guadagnare,tanto se riesci a prendere la singola del primo livello non perdi niente(perdi l'eventuale vincita che avresti potuto ottenere giocandola singola)."
Il primo livello io ce l' ho comunque a quota @2(formato da 4 gare).
Ti riferisci al fatto che si potrebbero giocare gare da quote superiori nei livelli successivi? Se si certamente hai ragione , soprattutto con un risultato esatto all' ultimo livello che fa diventare il moltiplicatore veramente gustoso.
Come prima volta ho voluto però provare con gare + soft .. almeno sulla carta.
Comunque se vogliamo studiarci qualcosina insieme sono a disposizione , visto che 6 l' esperto del forum riguardo i risultati esatti .
Bè che dire ... manca una sola gara per completare la scala (Barcellona) , ma comunque vada mi pare che sia un buon metodo.
Preso il primo livello per ora(manca ancora il Barca)
Preso il secondo
Preso il quarto
Preso il risultato esatto
Peccato per il Toro sconfitto da una squadra che non vinceva da otto turni con numerosi squalificati e infortunati , altrimenti sarei in attesa di un moltiplicatore da @53...
Ciao Domingos .. più o meno ho capito quello che dici .
Cmq ho pensato parecchio pure io al fatto se fosse più conveniente giocarsi una gara quota @2 come primo livello , oppure 4 gare da 1,20 che mi portano circa al @2 .
Statisticamente è ovviamente più probabile azzeccare una gara anzichè quattro seppur facili , però alla fine visto che è la prima volta che lo provo giocandoci soldoni veri ho optato per giocare le classiche "partite scontate"(sperando che lo siano veramente).
Comunque non ho capito quando dici :
"però immagina se riesci ad arrivare al quinto livello quanto puoi guadagnare,tanto se riesci a prendere la singola del primo livello non perdi niente(perdi l'eventuale vincita che avresti potuto ottenere giocandola singola)."
Il primo livello io ce l' ho comunque a quota @2(formato da 4 gare).
Ti riferisci al fatto che si potrebbero giocare gare da quote superiori nei livelli successivi? Se si certamente hai ragione , soprattutto con un risultato esatto all' ultimo livello che fa diventare il moltiplicatore veramente gustoso.
Come prima volta ho voluto però provare con gare + soft .. almeno sulla carta.
Comunque se vogliamo studiarci qualcosina insieme sono a disposizione , visto che 6 l' esperto del forum riguardo i risultati esatti .
Bravo imeratore.In quella frase intendevo:tu una partita a due la giochi singola e vinci il doppio,invece se giochi il sistema e indovini la prima singola non vinci niente,ma nemmeno perdi,giusto?Però nel caso del sistema hai la possibilità di arrivare ad un livello dove vinci molti piu soldi rispetto alla singola.
In poche parole se io avessi una singola a due che mi darebbe molta fiducia giocherei sempre il sistema(con la speranza di arrivare ad un buon livello)e non la singola.
Mi piace questo sistema lavoriamoci sopra CIAO
Ok Domingos .. per la prossima settimana prepariamoci un qualcosina insieme .Possono uscire buone cose da questo metodo secondo me ..
E questa prima vincita lo dimostra , ho fatto comunque una buona cassa , figuriamoci se il Toro avesse vinto ... si sbancava
Ok Domingos .. per la prossima settimana prepariamoci un qualcosina insieme .Possono uscire buone cose da questo metodo secondo me ..
E questa prima vincita lo dimostra , ho fatto comunque una buona cassa , figuriamoci se il Toro avesse vinto ... si sbancava
----------------
scusate ma io non ho
capito...me lo spiegate in un altro modo ?
grazie
Ok Domingos .. per la prossima settimana prepariamoci un qualcosina insieme .Possono uscire buone cose da questo metodo secondo me ..
E questa prima vincita lo dimostra , ho fatto comunque una buona cassa , figuriamoci se il Toro avesse vinto ... si sbancava
----------------
scusate ma io non ho
capito...me lo spiegate in un altro modo ?
grazie
Ti faccio un esempio:
Budget 100 euro,bollette divise in livelli:
Prima bolla (primo livello) squadra che hai molta fiducia a quota 2 o piu squadre abbastanza sicure che moltiplicandole arrivano a quota 2.Puntata 50 euro.
Seconda bolla (secondo livello) Squadra o squadre del primo livello piu un altra squadra o altre squadre un po meno sicure delle prime che ti fanno arrivare ad una quota intorno @ 4-5 o vedi tu.Puntata 20 euro.
Terza bolla(terzo livello) Squadra o squadre che aggiunta a quelle dei livelli precedenti moltiplicano quota 10-11.....
Puntata 15 euro.
Quarta bolla (quarto livello) Stesso procedimento.Quota 20-22....
Puntata 10 euro.
Quinta bolla (quinto livello) Stesso procedimento.Quota 45-50.....
Puntata 5 euro.
Basta prendere la prima bolla cioè il primo livello(50X2=100) e si recuperano le spese poi piu alto sarà il livello raggiunto piu alta sarà la vincita.
Spero di esserti stato d'aiuto.Ciao
Ciao a tutti per il week-end vorrei riprovare questo sistemino che già mi ha dato buoni risultati. Ho già individuato le gare papabili , ma non ho ancora deciso come ordinarle:
- Milan , Inter @2,04
- Amburgo , Werder , Bayern x2 @2,1
- Chelsea , Tottenham @1,94
Per il risultato esatto finale mi piaceva il Liverpool , che è una squadra in crescita che subisce pochi gol soprattutto in casa.
Liverpool 1-0 totale @54,06
Liverpool 2-0 totale @54,06
Liverpool 3-0 totale @74,86
Liverpool gol totale @20,79
Ho pensato di togliere un livello rispetto all' altra volta in modo da poter avere più soldi a disposizione da mettere sull' ultima giocata con i risultati esatti che alla fine è quella che porta il guadagno maggiore.
Ecco qua la scaletta per la gara di oggi pome. Speriamo vada come l’ altra settimana , magari pure meglio..
1° Livello : Inter – Chelsea – Tottenham @2
2° Livello : Milan – Bayern o pari @4,165
3° Livello : Auxerre – Amburgo @9,912
4° Livello :
-Liverpool to win 1-0 @64,428
-Liverpool to win 2-0 @64,428
-Liverpool to win 3-0 @89,21
-goal @19,824
Come già detto , tolgo un livello e punto maggiormente sull’ ultimo coi risultati esatti.
Incrociamo le dita …
Credo che io sarò l' unico interista dispiaciuto per la sconfitta del Milan .. :roll:
Peccato perchè si è sfiorata la super botta da moltiplicatore 89 che mi avrebbe portato più di 600 bei eurini.
Comunque il primo livello è stato preso e si sono recuperati tutti i soldi giocati , e si resta in attivo con il metodo.
1° Livello : Inter (1-0)– Chelsea (1-0)– Tottenham (3-2)@2
2° Livello : Milan(2-1 ) – Bayern o pari(0-0) @4,165
3° Livello : Auxerre(4-0) – Amburgo(3-1) @9,912
-Liverpool to win 3-0 @89,21 (3-0)
Non puoi inserire nuovi Topic in questo forum Non puoi rispondere ai Topic in questo forum Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi votare nei sondaggi in questo forum
*** MESSAGGI DA DIFFONDERE *** 1. IL VERO TIFOSO TIFA PER LA PROPRIA SQUADRA E NON CONTRO LE ALTRE 2. SCOMMETTERE E' UN GIOCO... NON FATELO DIVENTARE UNA MALATTIA.
FAQ
Medagliere
) arrivando ad azzeccare il ris. esatto.
) – Bayern o pari(0-0) @4,165 
