Cosa vorreste dai bookmakers italiani? : Discussioni varie - 3

skybets ha scritto:

Batterista ha scritto:Quindi voi state dicendo che il book ideale sarebbe quello che ci offre di scommettere tutto ciò che permette l' aams ?

Allora vi domando ( hannibal e skybets ) ... Mettiamo che per assurdo da domani l' aams decide che la puntata minima deve essere 10 euro.
Il vostro book ideale è lo stesso che limiterebbe la puntata minima a 10 euro ! E non mi sembra così "ideale"


Allora a questo punto perchè non registrarsi a tutti i book con la licenza ?

Vi registrate a tutti i book con licenza AAMS, in questo modo avrete a disposizione tutti i privilegi che offre l' AAMS, ( andrete su totosi per scommettere sul calciomercato, andrete su snai per scommettere sull' ippica ecc.. )



Cioè voglio dire, solo perchè l' aams ha imposto certe norme, il nostro book migliore o ideale deve essere quello contenenti tali norme.
Per come la vedo io, il book ideale è quello che ti permette di scommettere con la massima elasticità possibile e che ti permetta di ricevere un profitto sicuramente superiore a quello dell' AAMS.

Il mio motto è : perchè attenersi, se queste regole mi stanno strette ?
Se nessuno più scommettesse sui book italiani vorrei vedere se cambierebbero oppure no le norme, quindi evidentemente a molti stanno bene è questo il fatto.
Qualcuno disse che tutto il mondo può cambiare, figuriamo queste "stupide" norme.


Il mio è un invito alla riflessione nella speranza di un cambiamento.

Ma che dici ???

Batterista ha scritto:
Quindi voi state dicendo che il book ideale sarebbe quello che ci offre di scommettere tutto ciò che permette l' aams ?
Allora vi domando ( hannibal e skybets ) ... Mettiamo che per assurdo da domani l' aams decide che la puntata minima deve essere 10 euro.
Il vostro book ideale è lo stesso che limiterebbe la puntata minima a 10 euro ! E non mi sembra così "ideale"
Allora a questo punto perchè non registrarsi a tutti i book con la licenza ?

Purtoppo credo di non avere capito nemmeno io.

Come vedi hannibal hai capito a cosa mi riferivo.
Visto skybets non era arabo nè tantomeno basco o lituano quello che io avevo scritto. Anche se dalla tua risposta : " Ma che dici ??? "
sembrerebbe

Batterista ha scritto:

skybets ha scritto:Nessun rancore Batterista .. e poi per cosa??? Questo non lo so, ma così sembrava dalle tue risposte
Quando ti ho scritto "ma che dici???" mi riferivo al fatto che tu il pensiero di Hannibal, in seguito da me sottoscritto, lo hai interpretato in modo totalmente inesatto dicendo un assurdità, e lo conferma la tua frase ...

Batterista ha scritto:
Quindi voi state dicendo che il book ideale sarebbe quello che ci offre di scommettere tutto ciò che permette l' aams ?
A questo punto cedo la parola ad hannibal, tu dici che questa è un' assurdità, ma a me non sembra, hannibal non volevi dire questo ?
Allora vi domando ( hannibal e skybets ) ... Mettiamo che per assurdo da domani l' aams decide che la puntata minima deve essere 10 euro.
Il vostro book ideale è lo stesso che limiterebbe la puntata minima a 10 euro ! E non mi sembra così "ideale"
Allora a questo punto perchè non registrarsi a tutti i book con la licenza ?

Questo era solo un esempio per farvi capire che per me il book ideale non è quello con leggi aams, e che per voi lo sarebbe anche se ci fosse questa norma,
ma poi chiarendo con hannibal abbiamo capito che io avevo come modello il book assoluto, e lui il parlava dei book aams senza riferimento agli stranieri

Mica abbiamo detto questo che hai spiegato tu, abbiamo detto tutt'altro .. e Hannibal poi ti ha spiegato di nuovo il tutto.

ho già risposto sopra

In più Hannibal ha anche scritto

Purtoppo credo di non avere capito nemmeno io.

Ha detto questo perchè non era sicuro ma in realtà aveva capito a cosa mi riferissi
Quindi Batterista ... perchè mi dici:

Come vedi hannibal hai capito a cosa mi riferivo.
Visto skybets non era arabo nè tantomeno basco o lituano quello che io avevo scritto. Anche se dalla tua risposta : " Ma che dici ??? "
sembrerebbe

Perchè hannibal aveva capito effettivamente che io mi riferivo ai book in maniera assoluta,

per quanto riguarda te quel "ma che dici" non sapevo a cosa si riferisse
Con questa frase mi stai dando dell'ignorante. Mi stai dicendo che non ho capito ciò che hai scritto sollevando un inutile polemica.

La tua risposta : "ma che dici" senza un minimo di spiegazione, la si rivolge a qualcuno che dice assurdità o che parla una lingua sconosciuta, ecco il perchè della mia risposta.
Pertanto ti invito la prossima volta ad essere più chiaro nelle tue risposte in modo tale che l' utente in questione possa capire cosa vuoi dire... La risposta : "ma che dici ??? " senza conseguire spiegazioni in risposta ad un discorso pieno di concetti come il mio, non è una risposta, di solito la si usa per i menomati

Per me si chiude qui la polemica perchè non mi va di distogliere l'attenzione dal punto centrale di questo topic.

Invito anche gli altri ad esprimersi riguardo l'oggetto di questo topic.

Hannibal ha scritto:Tradotto: il mio book ideale è quello che, se domani AAMS legalizza, per esempio, gli asian handicap, da dopodomani me li offre nel palinsesto, ma anche quello che fin da oggi, cominci a quotarmi il calciomercato, i vari U/O per il basket, il marcatore in qualsiasi momento ecc.ecc..