adesso e' ufficiale- Kaka' al Real Madrid : Calciomercato

Ricardo Kakà sarà un giocatore del Real Madrid per i prossimi 6 anni:la notizia era praticamente certa,mancava solo l'ufficializzzazione.
Nella notte c'e' stata la conferma del Milan attraverso un comunicato sul sito.
Queste le prime parole del giocatore in conferenza stamapa: "E' stato un sacrificio, il Milan non ha colpe'.Il Milan non aveva mai passato una crisi come quella che sta attraversando ora, è stata la prima volta che la societa' ha pensato di vendere un giocatore.La crisi ha colpito molto i club, principalmente quelli che sono imprese come il Milan. Ho quindi parlato con la società e abbiamo concluso che la cosa migliore per tutti era quella del trasferimento.''

Grave perdita sotto quasi tutti i punti di vista per il Milan, tranne che sotto il profilo economico. Il giocatore si dice sia stato pagato 64,5 Milioni di Euro (+ 2,7 milioni di euro da versare nelle casse del San Paolo, squadra presso la quale militava prima di andare al Milan ed alla quale sarebbe dovuta andare una percentuale di introiti per un'eventuale cessione di Kakà dal Milan ad altra squadra).

Tante considerazioni....
A livello tecnico, un talento come Kakà non può in alcun modo essere trovato (se escludiamo Messi o un potenziale Diego), ed anche come serietà e professionalità difficile trovare di meglio. A questo punto sorgono dubbi : perchè non venderlo al Manchester City a Gennaio a quasi il doppio del valore (115 milioni di euro)?
Si dirà della volontà del giocatore che certamente avrebbe preferito il Real Madrid, ma altresì credo in tal senso che abbia sbagliato, ed anche tanto la società. Kakà infatti nel suo commiato al Milan, ha motivato la sua cessione alludendo a motivi di "crisi economica" che hanno colpito le imprese a livello mondiale, e tra queste il Milan. Perchè allora, non fare comprendere al giocatore che la cessione ad una somma superiore, sarebbe stata comunque più vantaggiosa per entrambi??? In questo senso credo che sia Berlusconi, che Galliani non hanno saputo esercitare le giuste pressioni sul giocatore.

A livello di immagine, anche alla luce di quanto da me sopra scritto, il Milan ha purtroppo perso anche più dei "50 milioni di euro" di differenza, dal momento che ha sempre cercato di negare l'evidenza e cioè che comunque Kakà fosse uno dei talenti in vendita. I tifosi si sentono derisi perchè per molti di loro, questa trattativa, proprio perchè svantaggiosa dal punto di vista economico rispetto alla precedente, non sembrava credibile ed in questo la dirigenza del Milan non ha saputo motivare le proprie scelte.

A livello di età, per quanto il Milan abbia avuto una notevole plusvalenza dalla cessione del giocatore (acquistato per 7 milioni di euro), si parla pur sempre di un talento di 27 anni, quindi nel pieno fulgore della sua carriera (al punto che il contratto faraonico che lo lega al Real Madrid avrà una durata di 6 anni), che ha come obiettivo prioritario la conquista della Champions e soprattutto del Mondiale che si disputerà in Brasile nel 2014. Per cui, in tal senso, il Milan non ha tirato il prezzo come avrebbe potuto e dovuto fare.

A questo punto un forte dubbio mi sorge, alla luce del fatto che comunque Kakà fosse "sacrificabile": perchè sia stato per certi versi "regalato" un talento ben più giovane di Kakà, quale Gourcuff (22 anni), artefice di una stagione eccellente in terra di Francia e culminata con la conquista del titolo con il Bordeaux. E' vero che sono entrati altri soldi (15 milioni di euro), ma per investire in giocatori che non hanno mai militato del nostro campionato (almeno di quelli di cui si sente parlare tra Germania ed Inghilterra), sperando di riaprire un ciclo.

In tempi non sospetti, l'amata-odiata Juventus della triade, chiuse con il Real Madrid, l'operazione Zidane per un totale di 75 milioni di euro (150 miliardi delle vecchie lire), vendendo comunque un giocatore di 30 anni e reinvestendo la cifra spesa per acquistare due elementi, militanti in serie A da tempo....Buffon (50 milioni di euro) e Nedved (35 milioni di euro)....
Perchè l'ho detto??? Perchè al di là delle malelingue vere o no....sul mercato non esistavano rivali ed i fatti sono impietosi a riguardo... (nessuna polemica).

Saluti!

A questo punto si spiegano alcune cose....
1-Kaka' era del Real Madrid gia' dai tempi del "caso Manchester City"...
2-pero' adesso gioco io e non Ronaldinho...


mentre da juventino concordo in pieno sulla tesi di Aioriasulle strategie di mercato rossonere a dir poco "assurde".

saluti

Io direi che Perez aveva in mano Kaka già quando disse a galliani di rinnovare il contratto perchè l'allora presidente Calderon del Real Madrid lo voleva acquistare offrendo un'ingaggio super a kaka....quindi...se ricordate

Kakà non è stato venduto al Manchester city
perchè al city non voleva andarci.
Giustamente, vuole giocare in una squadra di primo livello, non certo nel city,
squadra che sta, si investendo molto, ma che è ben lontana dall'elite calcistico europeo.

e si sa che nel calcio di oggi, l'opinione del giocatore (purtroppo)
conta + dei contratti stipulati.

Beh, ragazzi, qui la riflessione non è tanto il perchè Kakà sia andato al Real Madrid o quando è stato sancito questo "rapporto" tra le parti (Milan e Real Madrid), quanto il perchè una società dal blasone rinomanto come il Milan, abbia svalutato la cessione del talento brasiliano.
Moratti, che certamente non può considerarsi più intelligente di Berlusconi, ma neanche più scemo, ha stabilito eventuali condizioni di vendita per Ibrahimovic : lui parlando con il Barcellona, ha sparato 80 milioni o Eto'o (valutabile almeno 35) e 40 milioni cash e certamente non stiamo parlando di un pallone d'oro.

Inoltre, altra riflessione che sorge....la cessione del brasiliano è stata fatta per ripianare i debiti che la società ha accumulato in queste ultime stagioni....ed allora come si è arrivati ad un passivo pari o superiore a quello che si vocifera (circa 70 milioni di euro)?
Berlusconi non ha più voluto di suo rimpinguare le casse? Ok....
Il Milan ha preferito sempre investire in fenomeni a basso costo o comunque a costo contenuto? Ok....

Personalmente credo che l'origine della situazione odierna sia frutto di una condizione particolare frutto di due fattori : il venir meno nella stagione odierna degli introiti economici, di immagine e non solo garantiti dalla partecipazione ad una competizione come la Champions League. Inoltre per quanto piccoli-medi investimenti siano stati comunque fatti (parlo di Thiago Silva e di Ronaldinho tanto per citare gli ultimi, che insieme hanno comportato una spesa di 40 milioni di euro), le spese maggiori si sono avute a livello di ingaggio, sempre oscillante tra i 3,5 ed i 5,5/6 milioni di euro al netto (ergo tra i 5 e gli 8 lordi), e non soltanto per un giocatore...ma per parecchi giocatori....Kakà, Ronaldinho, Pato, Sheva, Pirlo, Seedorf, Beckam, gli stessi Nesta e Maldini, Dida, Inzaghi....

Personalmente credo che anche l'Inter si ritroverà in questa situazione nel momento in cui il buon Moratti dovesse avere bisogno di respirare, visto che lui, comunque vada finisce la stagione sempre in perdita (ed è anche per questo che chiede quasi urlando la conquista della Champions), o comunque si troverebbe nella stessa situazione del Milan se non arrivasse a centrare per un anno la qualificazione alla Champions (condizione certamente visibile al momento come un miraggio).

Cosa aspettarsi dal Milan, adesso? Il ritiro di Maldini, il ritorno in Usa di Beckam e la cessione di Kakà (e da valutare se anche uno tra Seedorf e Pirlo di cui si odono campane inglesi), comporta una riduzione nel pacchetto stipendi. Quando non hai più colui che ripiana i debiti (e Berlusconi non ne sembra più intenzionato), la società si deve autogestire (ed in questo senso il tifoso medio non è in grado di capirlo), riprendendosi e rastrellando qualche talento a buon prezzo.

Il Milan ritornerà squadra di rilievo in campo internazionale e nazionale, ma credo che ci vorranno almeno due anni...sempre che non approfitti di condizioni favorevoli come sarebbe stato lo stesso Gourcuff.....

Andatevi a rivedere nel forum calciomercato la mia scommessa del 12/5/2009 e vedete che il sottoscritto gia da tempo sapeva del passaggio di Kaka al Real,se a gennaio fosse stato il Real sarebbe gia partito

Il Sig. Berlusconi farebba meglio a vendere la società agli arabi.
Sparare a zero su Kakà, che secondo il Berlusca era proprio il giocatore che voleva andare via e su Ancelotti, che anche li secondo il presidente è colpa di Ancelotti dell'ennesimo campionato andata male, è da vero imbe......le. Svalutare un giocatore come Kakà, 68.5 milioni di euro per risanare il debito? Allora i 30 milioni per sto Dzeko dove li prendono?
Quest'anno non credo proprio che farò la tessera.
VERGOGNAAAAA!!!

cocco79 ha scritto:Il Sig. Berlusconi farebba meglio a vendere la società agli arabi.
Sparare a zero su Kakà, che secondo il Berlusca era proprio il giocatore che voleva andare via e su Ancelotti, che anche li secondo il presidente è colpa di Ancelotti dell'ennesimo campionato andata male, è da vero imbe......le. Svalutare un giocatore come Kakà, 68.5 milioni di euro per risanare il debito? Allora i 30 milioni per sto Dzeko dove li prendono?
Quest'anno non credo proprio che farò la tessera.
VERGOGNAAAAA!!!

si può dire "sti gran cavoli" o si offende qualcuno?

come si fa a non capire che Kakà non ha voluto lasciare il milan a gennaio solo perchè il City era una squadra di pippe ed appena ha visto farsi vivo il Real,si è dato,alla faccia di dio che je dice cosa deve fare...

è stato sempre grande in campo,ma fuori dal campo,è stato un ricattatore come tutti i mercenari di oggi,perchè,se sei così legato alla maglia come dici,non dovresti rompere i maroni ogni 6 mesi chiedendo aumenti in continuazione...

Sheva ha giocato per anni nel peggiore milan degli ultimi 20 anni,ma non l'ho mai sentito parlare di altre squadre,se non alla sua ultima stagione,invece il brasileiro ogni estate faceva stare col fiato sospeso i tifosi rossoneri...

Almeno,dalla prossima stagione,a san siro,spariranno tutti quei tifosi imborghesiti,sboroni che pensano che se non vinci,sei un pirla,che rovinano la feste alle bandiere della propria squadra,che fischiano professori del pallone come Clarence...

meglio un stadio mezzo vuoto che uno stadio pieno di tifosi di professione...

"I GIOCATORI SE NE VANNO,LA MAGLIA RESTA"!!!!

steelheart ha scritto:è stato sempre grande in campo,ma fuori dal campo,è stato un ricattatore come tutti i mercenari di oggi,perchè,se sei così legato alla maglia come dici,non dovresti rompere i maroni ogni 6 mesi chiedendo aumenti in continuazione...

Almeno,dalla prossima stagione,a san siro,spariranno tutti quei tifosi imborghesiti,sboroni che pensano che se non vinci,sei un pirla,che rovinano la feste alle bandiere della propria squadra,che fischiano professori del pallone come Clarence...

meglio un stadio mezzo vuoto che uno stadio pieno di tifosi di professione...

"I GIOCATORI SE NE VANNO,LA MAGLIA RESTA"!!!!

ulàlàulàlà... quante belle frasi... ti appoggio in pieno, questa volta...
Oggi nel calcio troppi mercenari, troppi giocatori che si permettono di ricattare, viva le bandiere, viva quei ragazzi che hanno deciso di SPOSARE la loro squadra per amore, affetto o semplicemente rispetto verso colori tifosi presidenti... Viva Maldini, Del Piero, Totti e Zanetti... viva i tifosi che vanno allo stadio per applaudire chi questo calcio lo ha reso una sorta di favola stile Walt Disney, non a fischiare o ad essere sempre contrari...
Ibra andrà via, forse, e a me dispiacerà molto per il talento e lo spettacolo ma meglio così, meglio giocatori che amano i colori, qualunque questi siano, piuttosto che primedonne offese del mancato aumento, alla faccia della crisi!!!
OTTIMO steelheart... mi piace quando siamo sulla stessa onda